Claudiu Crăciun a reacționat public criticând ferm decizia Președinției de a contesta la Curtea Constituțională modificările aduse legislației privind interzicerea simbolurilor și manifestațiilor extremiste. Potrivit acestuia, gestul este grav și greu de explicat, mai ales în contextul în care propunerile vizau tocmai clarificarea unui cadru legal considerat învechit și insuficient.
În analiza sa, Crăciun arată că Președinția invocă neclaritatea definițiilor, deși tocmai modificările legislative urmăreau să elimine ambiguitățile care au permis propagarea neîngrădită a discursului extremist în spațiul public. Mai mult, el subliniază că sesizarea depusă de Administrația Prezidențială nu critică doar noile propuneri, ci și textele legislative existente, ceea ce pune sub semnul întrebării legitimitatea unor norme aplicate de ani de zile.
Claudiu Crăciun amintește că argumentele prezentate de președinte sunt aproape identice cu cele folosite anterior de formațiuni precum AUR, SOS România și Partidul Oamenilor Tineri (POT), care au contestat legea, dar ale căror obiecții au fost respinse de Curtea Constituțională. În opinia sa, este grav că Președinția ajunge astfel să împărtășească aceeași linie de argumentație cu forțe politice cunoscute pentru tolerarea sau chiar promovarea extremismului.
El reamintește că proiectul legislativ a avut sprijinul larg al principalelor partide parlamentare — PSD, PNL, USR, UDMR și grupul Minorităților Naționale — ceea ce face ca decizia Președinției să fie și o lovitură simbolică asupra Parlamentului, prezentat implicit ca sursă de texte neconstituționale.
Crăciun respinge și ideea că noul cadru legislativ ar putea duce la polarizare politică, subliniind că protejarea spațiului public de manifestările extremiste este, de fapt, o condiție esențială pentru pluralismul democratic real.
În concluzie, Claudiu Crăciun consideră că România avea nevoie de o reformă a legislației împotriva extremismului, susținută de o majoritate parlamentară și validată deja de CCR. Din acest punct de vedere, intervenția Președinției ignoră atât voința democratică exprimată prin vot, cât și decizia clară a Curții, punând sub semnul întrebării direcția fermă a statului în fața ideologiilor radicale.
Claudiu Crăciun este activist civic și profesor, cunoscut pentru implicarea sa în mișcările de mediu, pentru democrație participativă și apărarea drepturilor civice.
